【觀察】從唐納魯馬到特獅，功勛門將為何不受待見？

體壇周報全媒體記者 王勤伯

很少有俱樂部希望門將成為一個舉足輕重的人物，或者說，成為一個在公共形象方面擁有巨大價值的明星。特爾斯特根和唐納魯馬的故事在很多年前的巴塞羅那已經(jīng)發(fā)生過，當(dāng)巴爾德斯希望拿到一份和自己貢獻相匹配的薪水時，巴薩管理層就決定讓他自由身走人。

今年夏天在特爾斯特根和唐納魯馬身上發(fā)生的事情，看上去都有點不可思議。巴黎圣日耳曼和巴塞羅那集體在一個輝煌的賽季中，決定送走功勛門將——盡管兩人的狀態(tài)和身體情況各有不同。33歲的特爾斯特根因為受傷缺席了很長時間，巴塞羅那不得不簽下什琴斯尼作為替代；26歲的唐納魯馬在巴黎贏得第一個歐冠獎杯的過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，也因此入選了金球獎30人候選名單，有很大的可能贏得雅辛獎。

特爾斯特根和巴塞羅那之間的“養(yǎng)傷期限”鬧劇持續(xù)了一整個夏天，又在一個下午峰回路轉(zhuǎn)。這其實是一個早就注定的結(jié)局。盡管特爾斯特根態(tài)度十分堅決，而且是主動出擊，但他也非常清楚，不可能把自己的整個職業(yè)生涯拿出來進行報復(fù)式豪賭。如果巴薩決定整個賽季不讓特爾斯特根出場哪怕1分鐘，他甚至可能錯過2026世界杯——這原本是他在諾伊爾陰影下等待多年的大賽。

有人認為，如果雙方打官司巴薩肯定輸，其實是忽略了特爾斯特根自宣康復(fù)期的巨大錯誤。如果雙方打官司，特爾斯特根的傷情評估可能交給第三方機構(gòu)，很難有機構(gòu)敢打包票說德國人手術(shù)后一定可以3個月恢復(fù)。因此，特爾斯特根在他迅速改口的聲明中強調(diào)了“最短”這個限定詞。

某種程度上，特爾斯特根事件更像是一起典型的巴薩式媒體風(fēng)波——一個情緒宣泄事件。球員本人自始至終懷疑俱樂部操控了媒體，有太多關(guān)于他的失實報道。他選擇為巴薩轉(zhuǎn)會市場制造障礙，更多是希望自己被聽見、被看見，但他也非常清楚，絕無可能憑借一臂之力干翻巴薩整個轉(zhuǎn)會市場，實現(xiàn)巨大報復(fù)。這樣做的球員，在任何地方都不會混得下去。

唐納魯馬和巴黎圣日耳曼的合同在2026年到期，他希望屆時自由身離開。和位置本身就很飄搖的特爾斯特根不同，即使舍瓦利耶加盟，唐納魯馬仍然希望競爭主力位置。沒有人能夠確保舍瓦利耶絕對可以扛得住在巴黎圣日耳曼比賽的壓力，去年巴黎為唐納魯馬準備的替代者薩福諾夫就完全失敗了。

實際上，很多人忘記了去年秋天唐納魯馬經(jīng)歷的危機。當(dāng)時法國媒體鋪天蓋地批評他出擊能力太差，恩里克也開始增加對薩福諾夫的使用。但唐納魯馬的厲害之處在于，他在壓力之下能夠激發(fā)出更多的潛力和動力，硬是憑借自己的神勇幫助巴黎圣日耳曼一路打進決賽并捧起歐冠獎杯。倒是世俱杯決賽，他的發(fā)揮太平庸了一些，帕爾默的兩次射門都不是刁鉆到無法撲救。

在2024-25賽季開始的時候，巴黎圣日耳曼大多數(shù)球員的合同到期時間都比唐納魯馬更晚，但是唐納魯馬續(xù)約問題卻拖延最久。甚至可以說，是唐納魯馬一方認為巴黎圣日耳曼在拖延時間，而巴黎圣日耳曼早就對其死心了。

法國媒體的說法有一些前后不一致的地方，例如曾有報道說唐納魯馬在和巴黎談好以后，希望增加條件，激怒了巴黎。這樣的理由其實無法成立，如果巴黎希望留下唐納魯馬，一些附加條件的談判從來不會是障礙。真正的問題是，巴黎就不想留人。在唐納魯馬拒絕了俱樂部提供的一份浮動工資比例超大的合同之后，巴黎就懶得再聽球員方面的想法了。

唐納魯馬只有26歲，還比較年輕，職業(yè)生涯還有大把時間。但在結(jié)束巨星路線以后，巴黎圣日耳曼的年輕化策略非常激進，就連隊長馬爾基尼奧斯都被傳可能在今年夏天離開。甚至不能排除，在2026年夏天，巴黎圣日耳曼將只剩下登貝萊一個“老將”，畢竟，（大概率）剛剛拿到金球獎就清洗掉，有點太蠻干。

巴黎和巴薩對于門將大概都是一個看法——希望有一個低調(diào)、充滿上進心、能動性很強的年輕門將，而不是一個已經(jīng)成名、在和俱樂部關(guān)系上說話有分量的家伙。這也是今天足球世界門將角色的一個變化。過去的年代，門將“越老越香”，這和門將訓(xùn)練水平不如今天深度專業(yè)有關(guān)，很多技巧都是門將在實戰(zhàn)中積累總結(jié)的。隨著門將訓(xùn)練水平越來越高，少年老成、出道即有全面技術(shù)的門將越來越多，俱樂部的選材路線也隨之發(fā)生變化。